현실창조공간현실창조공간

오늘도 사회생활 초년병에게 간단한 교육을 실시함.


 

 

최근 승부조작 의혹이 프로농구, 프로배구, 프로야구로 확산되었다. 이 중 배구는 이미 아작이 났고 농구와 야구는 조사에 들어간 상태다. 이에 존 듀어든이 '승부조작' 파문, K리그의 대처를 배워라 는 글을 썼다. 여기에 배지헌은 '승부조작'대처, K리그를 배우라니 라는 반론을 올린 상태. 여기에 대해 리플들은 대부분 듀어든을 옹호하고, 배지헌을 까고 있는데 개인적으로 배지헌과 가끔 술을 먹는 입장에서 굉장히 반가운 일이다. 이런 반골 좌빨은 까여야 한다.

1. K리그의 대처가 훌륭하다는 듀어든과, 엉망이었다는 배지헌

일단 듀어든과 배지헌의 주장을 나열해보자. 



이 두 글의 문제점은 다음과 같다.

2. 그래서 축협과 K리그가 정말 잘했는가? 대처 편.

일단 저 두 글만 보면 뭐 알 수가 없으니 축협이 뭘 잘했는지 살펴보자.

K리그의 대책은 '선수 복지 제도 개선 : 최저 연봉 2400만원 상향, 선수 연금제도, 재취업 교육 도입' 만이 대책으로 보일 뿐, 나머지는 리그 운영의 지침 변화에 가깝다. 컵 대회 선행은 선수 선발과 관련해 일부 연관성있지만, 이번 사건에서 고액 연봉자나 주전 선수들도 승부 조작에 가담했음을 생각하면 방지 대책이라고 수긍하기 어렵다.

일단 아래 동영상을 보시면(...)


중간에 '인터넷 주인찾기 모임을 만들어서...'라는 표현이 나오는데, 허위사실입니다. 제가 만든 게 아닙니다. 정확히는 주어가 없으니 허위사실은 아니지만(...) '우리가 같이' 만들었다는 비겁한 변명을 드립니다. 왜곡하려 하는 의도는 없었지만, 굉장히 잘못되고 비도덕적인 표현이었음을 반성하고 사과드립니다.

따뜻하게 안아주세요

 

오늘 엄청나게 인기를 몰고 있는 작품. 새누리당이 이름으로 대차게 까이더니, 로고로도 까이고 있다. 지인 윤우성 님이 '새누리탕'을 언급하길래, 아예 만들어달라 했더니 10분만에 제작! 

사건의 발단은 한 기사였다. 어쩌다보니 아는 분을 통해 기사를 타게 된 것. 여하튼 여기에 대해 무려 변희재 선생이 이야기했다. 개인적으로 변희재 선생에 대해서는 나름 긍정적 시각도 가지고 있는데, 나름 오덕이라는 것. 나는 오덕에 대해 매우 긍정적 시각을 가지고 있는데, 이들이 매우 비생산적으로 보여도 협소한 시장을 계속 유지하다보니 남들이 대놓지 않는 담론을 내놓기도 하거든. 그게 하필 진중권 오덕 아무튼 여기에 관련된 내용은 이 글을 참조.

변희재 선생 말씀하시길...

  

 

그리고 변희재 선생 왈...

 

맙소사. 변희재는 기사를 제대로 읽지 않았다(...) 그래서 또 항의.

 
 

변선생님은 여기에 대해 대응하길...

 

이에 대한 관전자들의 평.

 

 

그리고 내 감상...

 

 
 
 

라스트는 언제나 그렇듯 광고(...)


 

갑자기 옛날에 쓴 1박 2일에 없는 것은 멤버들의 성장이라는 글이 생각나서...

위대한 탄생을 보면 1박 2일이 생각난다. 시청률은 14.6%로 무난하게 높다. K팝스타가 14.8%에다가 전주 대비 4% 이상이 올랐으니 훨씬 위라고 해야 하겠지만 그렇다고 위탄의 시청률이 막장은 아니다. 다만 위탄이 특이한 점이라면 높은 시청률에 비해 관심도가 현저히 떨어진다는 점이다. 애초에 사람들의 화제거리에도 올라오지 않고, 포털 뉴스 상단에 떠있는 모습조차 보기 힘들다. 이에 반해 K팝스타는 빠른 속도로 조명을 받고 있다. 여기에 대해 내 맘대로 생각.

슈퍼스타 K는 제쳐두자. 아메리칸 아이돌 컨셉을 거의 그대로 들여온 서바이버 오디션의 표본같은 프로그램이니. 여기에 시즌3까지 가면서 노하우가 쌓였는지 상당한 편집능력을 자랑한다. 후발주자인 위대한 탄생은 차별화에 고심했고, 여기에서 나온 시스템이 '멘토'다. 멘토의 장점이라면 슈퍼스타 K에서 상당히 골몰했던 '스토리'를 굉장히 쉽게 내놓을 수 있다는 점이다. 슈퍼스타K는 매 시즌 스토리 대결로 몰고 갔는데 이게 편집이 묘하긴 했지만, 보는 입장에서 좀 무리수스러울 때가 있었다. 하지만 위대한 탄생은 알아서 스토리가 나온다! 그것도 스승과 제자간의 훈훈한!

그런데 이게 오히려 에러인 것 같다. 멘토 시스템이란 기본적으로 '훈육'에 기반을 두고 있다. 즉 스승이 채찍으로 족치건, 당근으로 달래건 어쨌거나 가르치게 해서 나아지게끔 하는 것이다. 좀 미안한 이야기인데 촌스럽다. 요즘 들어 소속사에서 봐주는 게 생기며, K팝스타도 좀 바뀌었지만 기본적으로 심사위원이 단점을 지적하고, 참가자가 알아서 고치는 방식이다. 이에 반해 지적을 넘어 위대한 탄생은 좀 고전적이고 낡은 느낌이다.

사실 어느 방식이건 윗사람이 아래사람의 발전을 이끌어주는 방식인 건 마찬가지다. 하지만 네러티브 구조에서 사람들은 도전자가 스스로 자신을 변화시키는 데에 더 매력을 느낀다. 슬램덩크의 안선생님을 떠올려보자. 마지막 산왕전에서 서태웅에게 패스를 하라고 하지 않고, 채치수에게 자신을 버리라고 하지 않는다. 다만 끝까지 유지하는 건 믿음이다. 선수들이 아무리 삽질을 해도 감독은 화두를 던질 뿐, 스스로 깨어나기를 기다릴 뿐이다.

모든 아이돌은 기획사에서 철저히 만든다. 그럼에도 그 과정은 기획사에서 준비했다기보다는 긴 연습생 생활에서의 어려움 등에 대해, 스스로 역경을 이겨낸 것에 포커스를 맞춘다. 스타는 그 단어 그대로 별이다. 모든 별은 알아서 빛을 내는 것처럼 보이지만, 실은 다른 별(항성)이 내는 빛을 반사하는 별(행성)인 경우도 많다. 하지만 분명한 건 별이 스스로 빛나는 것처럼 보이듯, 스타도 스스로 빛을 내는 것처럼 보여야 한다. 

위대한 탄생은 스스로 빛을 내기도 전에 멘토들이 이미 그들에게 빛을 쏴버린다. 그들의 빛을 보는 사람들은 이미 그들이 빛을 반사받은 스타임을 주지해버린다. 이에 반해 슈퍼스타K와 K팝스타의 출연자들은 스스로 빛을 낸다. 적어도 그렇게 보이게끔 한다. 위대한 탄생이 멘토 시스템을 얻어 스토리를 창출했고, 그 스토리는 억지스럽지 않다. 하지만 동시에 예비 스타들이 스스로 낼 수 있는 빛을 막아버렸다. 

평범하게 인기를 끄는 연예인이라면 기획형의 냄새를 좀 풍겨도 된다. 그러나 많은 사람을 흡입해버리는 스타는 좀 더 자신만의 스토리를 써나갈 필요가 있다. 백청강이 아무리 이슈가 되어도 사람들은 그에게서 김태원의 그림자를 본다. 하지만 슈퍼스타K나 K팝스타를 보면서 심사위원을 먼저 떠올리지는 않을 것이다. 사람들은 스스로 알을 깨는 존재에게 매력을 느끼지, 배움을 통해 훈육받는 존재에 매력을 느끼지 않는다.

 

 
라스트는 언제나 그렇듯 광고(...)

일단 손발리 오글거리는 동영상을 함께 즐기도록 하죠.

 

보다시피 경선에 나왔습니다. 손발이 오글거리죠? 전 손발이 이미 닳아 없어졌습니다.

어쨌든 지금 정책을 이래저래 검토하는데데 도움을 주실 분들이 필요합니다. 도움이래봐야 별 거 없습니다. 페이스북 그룹을 만들었는데, 여기서 정책과 이슈에 대해 정리하고 논의하는 활동입니다. 한마디로 함께 정책을 만들고 가다듬는 활동이죠. 그리고 그 결과물은 모두 블로그에 공개될 것입니다. 경쟁하는 분들이 보는 것에 대한 우려의 목소리가 있었는데, 그냥 그 분들이 보고 좋은 정책 내면 되는거죠(...) 

그리고 저는 정보의 개방과 공유가 사람들의 검토와 토론을 통해 더 나은 정보를 생산한다고 믿습니다. 이번 프로젝트도 그렇게 될 것이라고 믿고요. 참여를 원하시는 분은 아래에 비밀댓글로 페이스북 e메일을 남겨주시면 됩니다. 대놓고 남겨주셔도 되고요. 페이스북을 사용하지 않는 분이라면, 그냥 연락 가능한 메일이나 메신저를 주시면 다른 방법으로 참여할 수 있도록 연락 드리겠하겠습니다. 

라스트는 언제나 그렇듯 광고(...)

요즘 강용석이 박원순 아들 이야기로 지랄롤롤거리는데  과연 얼마나 맞는 말인지 개인적 경험에 비추어보도록 하겠다. 본인은 01학번으로 2001년 신검 1급을 받은 후 2003년 재검을 받아 허리디스크로 4급을 받았다. 그 과정은...



최근 본인이 인터넷 자유와 권리 실현을 걸고 비례대표 경선에 나섰으니, 광고 한 번 뛰고 설명을 시작...




강용석이 박원순 아들 병역비리라고 말도 안 되는 트집 잡기와 함께, 겨우 저딴 동영상을 올려뒀다. 강용석의 이야기가 뭐가 문제인지 간단하게 정리.


1. 점프 잘하잖아? 점프에 아무 문제 없는데?

디스크와 점프는 아무 상관이 없다. 의외로 운동선수들 중에도 디스크 환자는 많다. (허리의 탄력을 가장 많이 쓰는) 배구의 간판 김요한과 이경수도 디스크다. (격렬한 몸싸움을 펼치는) 농구 역사상 대한민국 최고의 포인트가드 중 한 명인 김승현도 허리디스크이며, (허리에 엄청난 순간적 힘을 써야 하는) 피겨의 김연아도 허리디스크 초기 진단을 받은 바 있다. 그리고 이들은 여전히 운동을 잘하고 있다.

2. 전역하고 일상생활 잘만 하던데? 교회 예배에 수련회도 멀쩡히 가고.

그 힘 좋은 김종국도 공익이라 엄청 까이는데, 이는 디스크가 '완치' 개념보다는 '관리' 개념에 가까운 질병이기 때문이다. 운동선수들도 디스크 걸리고 잘 뛰는 것 같지만, 선수생활 내내 허리 통증에 시달린다는 문제가 있다. 내 경우는 격한 운동을 할 일이 없기에 술 안 마시고 스트레칭만 해줘도 상당히 통증이 완화됐다. 그러니까 뭐 교회 수련회 갔다오고 이런 걸로 트집잡는 건 그야말로 초딩같은 이야기. 보행 중 불편함을 느껴야 정상이라는데 그 정도면 아예 5급 나온다(...)

3. 왜 굳이 병사용진단서가 불가능한 자생한방병원 갔나?

자생한방병원에 갔다고 지랄인데, 자생한방병원은 우리들병원처럼 척추 분야에서 꽤나 유명한 병원이다. 정상적인 인간이라면 군대 문제에 앞서서 건강을 생각하면 당연히 유명 병원을 택하게 마련이다.  나같이 돈 없는 인간이야 몰라서라도 그냥 동네병원 가겠지만 솔까말 박원순이 '없는 집'은 아니지 않는가? 참고로 주사를 맞거나 수술을 하는 게 아니면 보험처리도 되니까, 비용에서도 별 부담도 없다. 

4. 그럼 아무 문제가 없나?

아마도 그럴 것이다. 추가신체검사 문제는 밝혀져봐야 알겠지만, 생트집잡는 분위기를 볼 때 문제가 없을 듯. 다만 박원순의 변 중 오버가 좀 있어 보이는 건 입영 전에도 '하반신 마비'가 있었다는 것. 여기까지 오면 진즉에 허리 검사 받았을 거다. 그런데 허리 통증이란 게 언제 올지 모르는 놈이기도 하고, 또 강용석이 오버하는 것에 비하면 이건 아무것도 아닌지라...

5. 강용석에 대해 어떻게 생각하나요?

난 개인적으로 강용석 응원한다. 본인은 이렇게라도 인지도 높여, 무소속 당선되려 하지만 뻘짓. 새누리당(...) 후보와 둘이 붙어서 지지율 서로 까먹고 민주통합당 후보가 붙는 논개가 될 확률이 높기 때문이다. 제2의 허경영이 탄생하는 것도 요즘같은 불우한 시대에 나쁜 일 같지도 않고...

PS. 요즘 정치가 워낙 이분법이라 노파심에 몇 마디. 본인은 박원순에 대해 아주 우호적인 인간은 아니다. 서울시장 당선 후 일련의 복지와 소통 움직임에는 매우 긍정적으로 보고 있지만, 여전히 예산 측면에서는 좀 아리송하다. 예전에는 정당정치 안 한다고 이런 글을 썼고, 나경원한테 토론 발릴 정도로 정치를 모른다는 글도 쓰고, 심지어 투표에 기권하겠다고 할 정도로 평가가 박했음. 아무튼 요즘 흐름은 굉장히 좋고, 민주당도 입당할 거라니 정당정치 잘 살려줬으면 하는 바램. 괜히 박원순 빤다는 소리 들을까봐 해 본 소리. 마무리로 광고...

   

시작이 좀 애매하지만, 어찌저찌 국회의원 선거(...) 에 나가게 되며 페이지를 만들었습니다. 현재 팬이 아무도 없거나 극소수이므로 재빨리 '좋아요'를 눌러주시면, 나중에 제게 술이라도 얻어먹을 수 있을지도 모릅니다.


 

0. 그런데 그것이 실제로 일어났습니다

세상에는 세 가지 건드려야 하지 않아야 할 문제가 있는데 하나가 정치요, 둘이 성이요, 셋이 종교로다. 그런데 종교를 건드리는 건 의외로 상식선이 명확해서 일이 커지는 일은 별로 없다. 기독교에서 정신나간 것들은 개독이라 할만하고, 정신 멀쩡한 기독교인도 걔네를 까니까. 하지만 정치와 성은 그렇지 않은데 이 둘이 뭉치면 시너지가 장난이 아니다.




1. 사건의 전개

전개는 @Happy_Min_님의 글을 일부 인용하고 이미지를 첨부했다. 또 순서가 잘못된 점을 잡았는데 (원문과 1, 2가 다르다) 비키니가 먼저 올라왔고(20일), 방송에서 수영복을 보내라 언급 (21일) 이 있었다. 딱히 왜곡은 없지만, 전체 내용을 알고픈 분은 앞의 링크를 클릭할 것.

2. 성은 시위의 수단으로 온전치 않은가?

사실 성은 시위에서 꽤 자주 쓰이는 편이다. 그 유명한 68혁명은 아예 대놓고 성을 전면에 드러내고 프리섹스를 내걸기도 했다.'한 사람과 만나는 건 촌스럽다'는 구호를 걸기도 했고. 

성을 활용한 시위는 기본적으로 '전복성'을 지니고 있는데, 우리 사회에서 성만큼 사회적 규율에 억눌린 부분도 없기 때문이다. 문화적으로 여성과 남성은 어떤 역할을 수행해야 함은 물론, 어디는 어디만큼 반드시 가려야 하는 육체적 억압도 존재한다. 때문에 평소에 사회적 시각에 의해 자발적 검열되어 온 성을 까발리는 건 언제나 파격적이다. 오죽하면 68혁명을 상징하는 구호가 '금지하는 것을 금지하라'였겠는가?

다만 많은 경우 성을 활용한 시위는 핀트가 엇나가는 경우가 많다. 앞서 말했듯 성을 드러냄은 그자체로 파격적이다. 이는 '달을 보라는데 손가락만 쳐다보는 경우'가 얼마든지 발생할 수 있음을 의미한다. 이 블로그만 해도 읽으라는 글은 안 읽고 짤방만 보는 이들이 대부분 아닌가? 한 시대를 풍미한 딸통령 충용무쌍의 트윗을 보자.

 

 

실제로도 비키니 시위에 참여한 여성의 글을 보면 의외로 진지하면서 유쾌하다. 나름에는 하나의 또 다른 운동 방식으로 생각했다고 보고, 응원을 보내고 싶다. 하지만 사람들 눈에는 그게 보이지 않는다. 아니, 가슴이 있는데 글을 어떻게 볼 수 있는가?!

도덕적으로 완벽한 안빈락커는 이를 두고 '이걸 그냥 가슴 노출로만 소비하는 언론과 네티즌의 행태가 문제다'라고 비판하지만. 내가 볼 때 '대중이 가슴 노출에 주목하는 건 당연한 게 아닌가 싶다' 다크 세리카님의 표현이 더 현실적으로 보인다.  

 

 
 

다시 한 번 강조하자. 아니, 가슴이 있는데 글을 어떻게 볼 수 있는가?!

3. 성적 대상화란 무엇인가? 나꼼수 비키니는 이런 비판을 피해갈 수 없는가?

대상화라는 말 자체가 사실 이해가 힘든 말이다. 어지간한 먹물 레벨이 아니면 되려 거부감만 살 수도 있다. 아마 '성의 대상화'라는 비판에 맞서는 남성 중 일부는...

뭐, 본인이라고 여기에 대해서 그리 잘 아는 건 아니다만, 최대한 간단하게 설명하자면 '인격 없음' 정도로 보면 된다. 인종에 비유하자면 '흑인은 인간이 아니라 부려먹는 동물이에요' 수준이랄까? 그러니까 '성적 대상화'가 나꼼수 비키니 사건에서 계속 언급되는 건 '남성 여러분들, 맘에 드는 사진을 가지고 왔으니 마음껏 즐기세요'로 여성의 눈에 비추어질 수 있다는 거다. 

물론 해당 여성은 그런 뜻을 전혀 지니지 않았을 수 있다. 하지만  '성적 대상화'라는 비판이 옳든 그르든에 앞서, 나꼼수 비키니가 소비되는 방식은 일정정도 대상화를 가져온다. 예로 남자들의 댓글을 보면...


이런 댓글이 넘친다는 것. 특히나 저 비키니 시위가 68혁명이나 모피 시위 등에서 보여준 것과 달리 '성적 대상화'라는 비판을 피하기 어려운 것은, 68혁명이나 모피시위에서의 성 시위는 소위 '꼴림'과 거리가 멀다. 68혁명은 씨발, 까는 게 어때서? 라는 저항성 그 자체를 함축하고 있고, 모피시위는 꼴리기는 커녕 추운데 파들파들 떠는 게 일반적 모습이다. '잡년행진'이라고도 불리는 슬랫 워크 역시 전혀 꼴림과는 거리가 멀다. 검은달빛님의 트윗을 인용하자면...

 

물론 세상의 법칙이 있는지라 예쁘면 꼴리는 건 인지상정(...) 허나 일반적으로 여성의 알몸 시위는 '건드리지 마!'라는 전투성을 가지고 있기에, 분위기는 꼴림과 거리가 멀다. 아래 사진들을 보자.

결론적으로 정봉주 비키니 여성에 대해 '성적 대상화'라는 비판을 하는 데 아무런 문제가 없어 보인다. 난 남자들이 이를 잘 받아들이지 못하는 데에 몇 가지 원인이 있다고 본다. 그런데 팬덤이나 이해 부족은 제쳐두더라도, 요즘은 그냥 성적 대상화가 너무 당연시된 세상이라는 게 의외로 큰 원인이 아닐까 한다(...) 물론 이런 사회의 흐름이 '성적 대상화'라는 비판의 정당성을 없앨 수는 없다. 그런데 내가 봐도 너무 일상이기는 한지라(...)

4. 비키니 인증샷을 올리면 안되는가? 혹은 비판하면 안되는가?

올려도 된다. 이건 어디까지나 개인의 자유로 왈가왈부할 게 아니다-_-. 심지어 법에는 벗어날지언정 알몸을 올릴 수도 있다. 개인에게는 선택권이 있다. 또한 비키니를 올린 여자가 쉽사리 남자들의 시선에 재단되었다고 보기도 힘들다. 이건 심지어 본인조차 알 수 없는 일이다. 

분명한 건 내가 원하는 글을 쓰고 원하는 사진을 올릴 자유가 있다면, 다른 한 편에는 비판의 자유가 있다. 그리고 비판에 대해, 맞비판하는 것 역시 자유다. 이게 갖춰지지 않은 시대를 우리는 '박정희 시대', 또는 '전두환 시대'라고 부른다. 이런 뻔한 문제는 넘어가고 다음 이야기를 계속하자.

5. 열혈 마초 블로거 고아라로부터 읽는 마초논리의 문제점

중요한 문제는 여기에서부터다. 앞서 언급했듯 페미니즘도 그 층위가 워낙 다양하다보니 여성이 스스로 대상화되는 비키니 인증 시위에 대해 모두 반대하지는 않는다. 하지만 이들 대부분이 공감하는 부분은 이를 남성들이 소비하는 방식이다.
 

  

 

즉 여성들은 이렇게 신나서 여성의 신체에 대해 마음껏 이야기 중인 남성들에 대해 반감을 표출한 것이다. 이들의 비판 대상인 마초 계층의 반응은 고아라의 글에서 찾을 수 있다. 고아라는 나름 다양한 팩트를 가지고 있고, 자기 의견을 낼때도 논리성을 가지고자 하는 넷계의 전원책, 소위 가치 있는 마초(...) 라고 생각하는데, 이 글 속에서 마초들의 논리 오류가 몇 개 드러나는지라 하나하나 들여다보겠다.

미권스의 글래머들은 비키니나 속옷 인증샷 올리면서 남자들이 성인군자같은 태도를 취하길 바랬을까? 그녀들은 남자들의 뻔한 반응을 예상 못하고 있었을까?  그녀들은 그런 반응까지 함께 즐기면서 놀기 위해 올린거다. 

그녀들이 던지 유희에 남자들이 유희적으로 반응하는 것은 자연스러운 화답이다. 유희를 던졌는데 왜 진지하게 정색 하길 바라나? "왜 메세지보다 가슴에만 주목 하느냐? 진보 진영 남성도 여성을 객체로만 보고 있다"고 깽깽거리는데 지나가던 강아지도 웃을 소리다.

그런데 이건 좀 핀트를 잘못 짚었다. 개인적으로 워낙 꼴마초다보니 성추행 시비에 말린적이 한두번이 아니다. 그렇게 변태 레벨(...)을 올리다보니 확실하게 알게 된 것은 '여성이 성적 매력으로 주목받기를 원한다고 해서, 그것이 성적 희화화를 바라는 것은 전혀 아니다'라는 사실이다. 물론 앞서 언급했듯 '가슴이 있는데 메시지가 들어올 리 없다'는 측면은 존재하지만, 이를 두고 여성의 의도를 '함께 즐기자'로 추측하는 건 지나친 비약일 수 있다.

꼴페미들이 하도 답답하게 굴어서 내가 비유를 하겠다. 월드컵때 사람들은 태극기를 흔들거나 몸에 두르고 응원한다. 조국의 승리를 염원하는 숭고한 메세지를 담고 있지만 다들 하는 것이다. 

그런데 태극기를 젖가슴에다 새겨넣고 응원하는 여성이 있다면 아무도 시도하지 않는 과감함에 사람들의 뜨거운 시선이 꼿힐수 밖에 없을거다. 이해가는가?

꼴페미들 말대로라면 월드컵 거리 응원의 노출녀도 가슴에 주목해선 안되고 '조국의 승리에 대한 염원'을 읽어야 된다는 거다. '대박이다' '코피 조심' 이런 말도 해선 안된다. 성희롱이다.

꼴페미들은 뻑하면 진보 남성들도 여성에 대한 시각은 수꼴과 다르지 않다고 하는데 꼴페미들의 극단성과 경직성이야 말로 수꼴과 도토리 기재기다. 최진실 자살과 장자연 사건의 실체를 파헤친 주진우 기자도 '대박' '코피조심' 멘트로 성희롱범 낙인을 찍는 게 꼴페미들의 패악질이다.  

6. 여성주의는 진보와 항상 동행하는가?

사실 이 질문은 정확히는 '여성주의는 좌파와 동행하는가?'라는 게 더 적절하지만, 다들 진보진보열매를 먹은 시대라 일단 진보로 이야기하자. 답부터 이야기하자면 당연히 정답이 아니다. 내가 진보와 놀아봐서 아는데(...) 는 좀 꼰대스럽지만, 좌파 운동권 내 성문제가 제기된 일이 한두번도 아니다. 얼마 전에는 진보신당 게시판에 피해자로부터 직접적인 글이 올라온 적도 있다.

이처럼 적어도 여성문제에 대해서는 거의 국공합작이나 대연정 마냥 좌와 우가 다르지 않다. 즉 항상 '내부 논리'가 우선하여 여성문제가 터져나와도 '대의를 위해'라는 말도 안되는 논리로 적당히 무마한다. 심지어 한나라당 최연희 의원의 성추행 당시 민주당 한광원 의원이 지원사격에 나선 적이 있는데 글 제목이 무려 봄의 유혹(...) 거의 성자와 같은 무한한 사랑을 보여준다.

사실 이번 일에서 내가 황당했던 반응 중 하나는 페미니즘을 진보와 동일선상에서 바라보고 있다는 점이다. 더 황당한 것은 '같은 진보'인데, 왜 우리끼리 싸우느냐는 거다. 그렇다면 역으로 묻고 싶다. 왜 여성의 문제는 대의가 아닌가? 여성의 문제는 항상 진보 세력에 이끌려다녀야 하는 것인가? 스스로들 '우리 편'이라 이야기하면서도 왜 항상 앞선 문제이자 유일한 문제는 자신들이 중시하는 선거 등 거대 정치 이슈여야만 하는가?

요즘 FTA를 위시로 한 반MB로 여러가지 정책 논쟁이 활발하다. 그러나 생활 영역에서의 이슈는 거의 없고, 여성 이슈는 거의 발견하기 힘들다. 하지만 정권이 어떻게 바뀌어오든 여성들은 거의 항시적 약자였다. 뭐, 된장녀 어쩌고 하는 이야기야 있지만 실상과는 거리가 멀다.

 

아래 도표를 보면 알겠지만 여성은 30대부터 급속도로 정규직 비중이 낮아지고, 비정규직 비중이 높아진다. 입버릇처럼 '남자로 태어나서 참 다행'이라고 하지만, 생각보다 심각한 듯. 이 안에서도 노동의 질을 따져본다면 문제는 더 심각하다. 한국에서 여성의 임금 수준은 남성의 63% 안팎에서 10년째 유지 중이다. OECD 평균 82.4%와 비교하면 남성 대비 임금격차가 거의 두 배에 이르는 것. 거기에 생리휴가, 육아휴가 등도 맘대로 누리지 못하는 걸 생각하면 여자가 살기 좋은 나라는 절대 아니다. 암튼 자료는 여기.

7. 나꼼수는 B급 매체이니 이런 농담쯤은 용납될 수 있다?

사실 나꼼수에 대해 이런 문제제기가 나올 때마다, 등장하는 반론은 나꼼수와 김어준은 '원래 그랬다'는 것. bodhian1님의 말을 들어보자.

 

물론 이 분이 나꼼수를 옹호하고자 하는 이야기는 아니다. 핵심은 다음에 있다.

  

옳은 말이다. 나꼼수는 어디까지나 정권교체'만'을 위한 방송이다. 그리고 난 이 점에서 좀 부정적으로 평가하는데 정권교체한다고 딱히 바뀔 게 눈에 들어오지 않는다는 거다. 지금 민주통합당은 아주 들떠 있는데 보기 좋지 않다. 지난 번 새로운 지도부가 선출되고 나서 향후 정책 이야기는 하지 않고 MB 심판론 이야기만 주구장창 하고, 문성근은 나중에 아예 탄핵 이야기까지 하고 있다. 국민들은 언제나 안정을 원한다는 기본을 생각할 때 전혀 바람직하지 않은 마인드다.

문제는 정권교체'만' 바라는 방송이, 진보개혁 장사를 한다는 거다. 평소에는 자신들이 지사인 것처럼 행동하다가, 문제가 터지면 갑자기 B급 언론으로 탈바꿈한다. 이 과정은 방송을 하는 네 명이 가만히 있어도 팬덤에서 자연스럽게 이루어진다. 예전부터 나꼼수의 과도한 팬덤은 문제가 되어왔지만, 나꼼수에서 이런 문제에 대해 수정하거나 반성을 요구하지는 않았다. 자신들은 어디까지나 B급 언론이기 때문이다.

그 과정에서 팬덤은 이미 내부에서의 문제제기조차도 전혀 받아들이지 않는 '꼰대적' 모습을 보여오고 있다. 성희롱성 발언과 꼰대적 모습... 그들이 욕하는 누군가가 생각나지 않는가?

한마디로 이율배반적이다. 이런 마인드로 정권 교체한다고 뭐가 달라지겠는가? 선거 이기려고 하다보면 비꼬는 경우도 있고, 과장이나 수사가 나오는 건 당연하다고 본다. 그래도 정도는 좀 지켜야 하지 않겠는가?

 
 

8. 그래서 어쩌라고?

욕하면서 닮아간다. 사실 나꼼수는 정치인이나 기존 매스 미디어에 비하면 책임감도 낮은 편이다. 너무 정권타파에 올인하고, 여기에 열광하는 팬덤을 보면 좀 불안불안하다만 수습할 수 있을 때 수습하자. 아래의 의견은 나꼼수 팬으로 가질 수 있는 매우 상식적인 주장이라고 본다.

 

그리고 이제 정권교체 외에도 관심을 좀 갖자. 나꼼수 들어서 관심을 갖기 시작한 분들은 잘 모르겠지만 우리 사회에 정말 열심히 활동하고, 정권에 적극적으로 맞서 싸우는 분들 많다. 이 분들에게 관심을 가져주시는 게 더욱 진보라는 대의에 힘을 실어주는 일이 아닐까 한다.

그리고 여성들에게 바라는 건 뭐 이런 거다. 정말 여성이 분노해야 할 부분은 좀 더 앞서 일어나지 않았을까 싶음.

 

사실 이 글도 그리 공정한 글이라 보기는 힘들고 어디까지나 개인적 감상이자 입장이다. 하지만 아마 이번 사태를 지켜본 사람들 중에서는 상당히 많이 이런저런 글을 참조하고, 반대되는 주장에도 귀를 꽤 기울인 편이다. 너무 글이 늘어지다보니 나꼼수 팬덤의 반응 하나하나에 답변하지 못한 점은 좀 미안하게 생각한다. 팬덤 반응은 대충 고아라 트위터의 리트윗에서 볼 수 있을테니, 참고하시길 바란다.

정권교체는 자주 일어난다. 그 어느 나라도 독재가 아닌 한 정권이 20년을 넘기는 경우는 거의 없고 10년 내외다. 하지만 세상이 바뀌는 건 좀 더 밑바닥에서부터 시작된다. 정권교체라는 큰 문제에 앞서, 내 주변의 소소한 문제에 조금씩이나마 관심을 가지는 게 아마 시작이 아닐까?

 

끝으로 다시 한 번 광고...